雍正皇帝作为清朝的第三位皇帝，他的统治并不被人们广泛赞誉。一方面，劫改天命、篡逆者的身份让他在位期间一直备受争议。另一方面，他的统治手段也常常被指责为残暴和专制。对于雍正皇帝的评价意见不一，但无论如何，他在历史上的声誉并不佳。
雍正皇帝
爱新觉罗胤禛
可能是清朝，不，肯定是清朝最勤政的皇帝了。
可是为什么还是有这么多的诟病呢？
我认为大部分是编造的诽谤之语。
一，一体纳粮
动了旗人的利益，众所周知，旗人是在清朝好人一等的，可是那么多的旗人不种地，不纳粮，还白拿银子，钱粮，这对大多数的人尤其是汉人农民，是不公平的，而雍正想废除这个，得罪了旗人，那堆大爷，大部分游手好闲，加上有意为之的一些人挑拨，也就流传下了一些不好的言论
二，大胆启用田文静，年羹尧，李卫等人。
上述三人，没一个正经的科班出身，就一个监生出身的田文静，那更是跟天下读书人打的头破血流，并且前两人在为官上有些不近人情尤其田文静，到了绝情的地步，跟士子一派的斗争中，还得了世宗皇帝，模范边吏的点赞，哪说理去，年羹尧后期到了残酷的地步，本身朋党这个在历朝历代都断不了，士子们本身就看不上这几个人管你有能力没有，中间各种矛盾的爆发，雍正也支持了三人，让士子们觉得受到了轻视，笔杆子糟践人还不容易？？武大同志永垂不朽
三，夺嫡战争失败方
前面两个被得罪的，你忍着吧，顶多有一些官员发发牢骚，可是当这几种被得罪的人的冤气，被一些人别有用心的利用起来，不好意思，你雍正皇帝等着骂名滚滚来吧。这个时候的老八他们就闪亮登场了。
以上所述，造成了雍正的名声不大好听，也有人可能会反驳，你说他那么好，光得罪人，那咋没人替他说话？
只能说，雍正所做大部分，没有直接受利人，这是最关键的，他是真正的为了江山，这也是舆论一遍倒的原因，你总不能指望大清江山直接张嘴说话吧？还是指望国库里的银子提笔写字？
