刘裕灭后秦之战的结果如何?造成了怎样的影响?

  东晋义熙十二年(后秦永和元年,416)8月至次年8月,太尉刘裕率领东晋军征服长安(今西安西北)灭亡后的秦,历史上被称为刘玉灭后秦之战。在这场战斗中,刘裕善选择了一架战斗机,部署周密,军事政治处置得当;攻打长安时,他以偏师入武关,派水军追溯渭水西进,配合主力,水陆夹击,最终取得胜利。417年,后秦灭亡,后秦皇帝姚宏被刘裕俘虏,后来被护送到30岁的建康斩首。接下来,有趣的历史小边将给您带来相关的介绍,我希望能帮助您。

  结果

  刘裕灭后秦之战发生在东晋义熙十二年、后秦永和元年(公元416年)8月,止于义熙十三年(公元417年)8月。东晋太尉刘裕率领10多万军队北征后秦;后秦以10多万军队迎战,双方展开激战。晋将王镇恶率领水军沿黄河、渭水直接逼近秦京师长安,姚宏率领百官出降晋军,后秦灭亡。

  影响

  北伐后秦的北伐后秦发动,战争规模之大,远远超过之前的任何一次北伐。此外,胜利是巨大的。这是中国分离的时代。它是南方政权北伐中少数成功收复故都、取得最大成就的北伐之一。虽然后关中失去了,但西部从潼关东部到青州,即陕西东部、河南和山东。后来宋魏间战争多在这些土地上进行,使长江流域长期安静。

  司马光讲述了刘裕北伐成功后匆匆东归的故事。关中复失时,他感叹道:珍惜,百年之寇,千里之土,得之难,失之造次,使丰富之都复失。荀子说:‘兼并易能也,坚凝难。’信哉!”。与司马光不同,王夫之也表达了他认为长安得而复失的原因:刘裕灭姚秦,想留长安经略西北,不果而归,中原终于沦史称将佐思归,裕之饰说也。……夫裕欲归而急于篡夺,固其情已。然而,王夫之仍然肯定了裕之北伐不是徒弟示威,而是对中原人不感兴趣。青泥失败,长安失守,爬上北望,感慨流涕,志欲再举;他还将刘裕与曹操进行了比较,称虽然他的就业不足,但为世界做贡献,为曹操做贡献显然包括对刘裕北伐成功的肯定。

  吕思勉认为刘裕急篡位的说法只是史家附会王买德的话 说:宋武代晋,在那一天,行业已振憔悴,即无关,洛1成绩,难道不考虑吗?苟其急图,篡平司马休后,井篡可以,何必多伐秦一举?武帝对异己,虽然云肆意清除,也特别是庸中最好的耳朵,反之子还是很多的。刘穆之死,后路无所事事,有偷发,不用担心整体情况想要外国人必须先安内,那武帝之南归,也不能子其专为私计心。虽然义真云年少,但留西精兵良将并不多。正月十四日(应为十五),王镇恶之死,而勃勃之图长安,依然历历三时后克,可见兵力实非不足。长安之陷的关键在于王修之死。义真信诽谤,庸非出乎意料,这尤其不容苟责。”

  刘裕两次北伐,前后灭南燕,破北魏,死后秦,收复山东、河南、关中等地,光复洛阳、长安。虽然长安在一年多后得而复失,但黄河以南已经进入南朝地图,开创了六朝地图最大的时代和鼎盛时期。这是中国历史上取得巨大成就和重大历史意义的北伐。唐代史学家朱敬称赞北伐:西尽庸蜀,北划大河。汉末三分,东晋拓境,未能到也。”

« 上一篇
下一篇 »