如今，许多人说儒家思想伤害了中国。事实上，这件事可以追溯到很早。明末，有一位思想家叫李志。这位老人的思想被称为异端。
很多人上高中的时候可能知道这个人。他讨厌礼教礼法，认为每个人都应该抛弃这些，要有童心。他首先否认的是孔子的神圣地位，认为孔子没什么大不了的，反而束缚了人们的生活。之后有黄宗羲，他攻击君主政制，认为君主是天下大害，兴，人民苦，死，人民苦。清代戴震提出儒家是以理杀人。
如果这些人对儒家思想的批评只是一个小萌芽，那么在五四新文化运动中，人们对儒家思想的批评才真正达到顶峰。许多年轻人认为儒家思想束缚了中国人民的思想，这是中国落后的根源。
鲁豫才先生曾经说过儒家是吃人的思想，后来这套东西成了20世纪中国人反传统最重要的依据，让很多受过新教育的人从家乡跑出来，有的反对父母，有的逃婚。他们都认为这些都是在逃避家庭的束缚，家庭恰恰是儒家思想中最明显的体现，导致这种情况频繁发生。
事实上，一百年后，如果我们估这段历史时，我们会发现当时的中国人误解了儒家思想和传统习俗之间的真正区别。事实上，无论是当时人们反对的八篇文章，还是这些传统的家庭制度，许多都不是儒家思想的真正体现。
至于八股文是明清时期才出现的，儒家思想对家庭制度并不是一味的要求。孔子曾经说过，如果父亲打儿子的时候很轻，可以忍受。如果忍不住，可以先跑。
由此可见，儒家思想并不迂腐。事实上，它也要求人们灵活。然而，20世纪的中国人非常激进，没有区分这些内容。他们只看到儒家思想不好，没有看到对自己有用的东西。即使在五四之后的50年里，中国也发生了另一项批评儒家思想的运动，要求学者和公众批评儒家思想。正是因为这项运动，人们才觉得儒家思想一点也不好。他们是封建卫士。
归根结底，这些批评儒家运动在20世纪有自己的目的，现在我们应该反思这些，用理性的眼光看待事物的本质。你怎么想呢